福清一小孩乱跑被两轮撞上

陈?? · 发表于 2022-6-27 16:13:46

请登录查看大图。42+万用户选择下载看福清App享受全功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册 |

x

而后，林某将小海的父母林某某、方某某

告上了法庭

要求赔偿其损失

近日，福清法院审理了

这起健康权纠纷案件

在认真分析案情的基础上

依法判处各方当事人合理承担责任

庭审过程中

双方当事人展开了激烈的辩论

林某认为

小海系无民事行为能力人，无判断能力和自我约束能力，监护人应履行充分的监护义务。但小海的临时监护人怠于行使其监护职责，令小海在没有成年家属管束、牵引的情况下于地下停车场出口处随意跑跳冲撞致其身体受损，并因此产生各项损失。被告方某某、林某某作为小海的法定代理人，应对小海的过错行为导致林某所产生的各项损失承担赔偿责任。

方某某、林某某

则认为

原告陈述“突遇小海从出口处迎面急奔而来”不是事实，小海正常行走没有“急奔”，因年幼天性走路夹杂蹦蹦跶跶的动作，但不是向前蹦跳。林某倒地受伤系其驾驶路线选择错误、未能正确操作车辆及遇况采取措施不当等原因造成，应负全部责任。林某发现小海时，双方没有发生、也不会发生碰撞，此时林某惊慌失措，采用前刹的紧急措施，导致车辆原地倾倒，小海的行为与林某倒地不存在法律上的因果关系。

福清法院经审理认为

涉案小区地下停车场面积较小，出口和入口均有专用通道，机动车和非机动车共用出入通道。林某的电动车行驶方向的道路指示牌显示往左为“出口”，往右为“3号楼入口”，而小海及其祖父行走的通道上方并无通往3号楼的指示牌，且该道路两端均可能有车辆驶往出口方向，两人下车后应绕到指示通往“3号楼入口”的方向的通道行走以保证安全。事发时小海仅六周岁，家人与其同行时应当更加谨慎看护，在地下停车场行走应随时注意周边环境。林某驾驶两轮电动车转弯时为避免碰撞小海而紧急刹车摔倒受伤。可见，避让小海是林某受伤的直接原因，小海对本次事故的发生具有一定过错。同时，驾驶非机动车属于风险较高的行为，驾驶员较行人负有更高程度的注意义务，林某应当谨慎驾驶。结合日常生活经验以及事发时的路况，林某在地下停车场驾驶电动车转弯前未鸣笛示意，行驶路线偏左，视野盲区较大，导致发现小海时因双方距离过近制动不及，也是其自身受伤的原因。双方在本次事故中均未尽到安全注意义务，综合分析事故发生的原因和双方的过错程度，遵循公平原则，认定原、被告双方各承担50%责任。小海系无民事行为能力人，其因过失而产生的相应侵权赔偿责任应当由其父母承担，判决被告方某某、林某某赔偿原告林某各项损失合计5,005.70元。

案件判决后

三被告不服一审判决，提起上诉

福州中院终审判决驳回上诉

维持原判

今年1月1日施行的《中华人民共和国家庭教育促进法》，特别强调父母或其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识，承担对未成年人实施家庭教育的主体责任，认真履行监护、管教的责任。未成年人对日常生活中所面临的危险因素或危险源缺乏辨识与认知能力，需要家长尽到监护义务，绝不能让他们离开视线范围，如果发生了未成年人致人受伤的情形，家长作为监护人应当依法承担相应赔偿责任。