关于腾空“祭祀场所”的案件，福清法院这样审理——

陈?? · 发表于 2021-4-13 09:57:36

请登录查看大图。42+万用户选择下载看福清App享受全功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册 |

x

在中国古代儒家伦理中，家族观念相当深刻，往往一个村落就生活着一个姓的一个家族或几个家族，大多会建立家庙来祭祀逝去亲人或祖先等。共拥一个祠堂皆为宗亲之人，追本溯源都是一家人，但随着时间发展，宗亲之间的联系也越疏远，产生的矛盾也日益浮现。

近日，福清法院顺利执结一起

关于腾空“祭祀场所”的案件

抢占他人祖屋作为“祭祀场所”

林某兴等人将被告林某官等人诉至法院，称被告林某官等人侵占其祖屋作为“祭祀场所”，将其过世亲人遗像、供桌及牌位、香炉等物品放置祖屋大厅，并私建铁皮屋及镶嵌石碑。

案件经过一审、二审，最终判决该房屋确系原告所有，被告林某官等人应该停止侵权并于判决生效之日起十个月内撤离其置放在房屋大厅内的遗像等，并拆除铁皮屋及石碑以恢复原状。

上述判决发生法律效力后

被告林某官等人

拒不履行生效法律文书确定的义务

故原告林某兴等人

向福清法院申请强制执行

多次协调无果执行遇“瓶颈”

福清法院执行干警接手该案后，立即下沉至执行标的物所在地进行走访调查，深入了解房屋现况，发现诉前村委多次协调无果，甚至在审理期间，案件双方还发生了群体性纠纷。执行过程中，被执行人始终仗着人数多，且遗像、供桌等物品特殊，对执行干警的询问调查及执行指令不理不睬，执行工作一度陷入困境，调查工作遇到“瓶颈”。

执行干警深知涉及邻里宗亲的案件已难以执行，更何况案件需要执行的是遗像、供桌等特殊物品，导致案件执行过程难上加难。一方面，执行干警担心执行措施若过于强硬将引起更大的宗族纠纷，另一方面，如果不采取相应措施，法律生效判决流于形式，申请执行人的合法权益无法最终实现。

福清法院执行干警本着一颗“攻克执行难”的初心，经过多次走访周边村民终于了解到，原来被执行人中有主要“头目”，在案件中起主要“领导作用”。

精准施策耐心释法终执行

福清法院迅速组织会议探讨方案，决定从“头目”入手。执行干警多次到该被执行人家中，坚持从双方之间的溯源同生为着入点，从祖辈本一家到后代和谐共生方面对被执行人晓之以情。同时，执行干警向被执行人及其家属宣讲当前打击拒执的各种手段、告知其拒不执行将承担的法律后果及严重影响等方面动之以理。该“头目”开始有所松动，福清法院执行干警趁胜追击，继续走访其他被执行人。

最终，在福清法院执行干警的明理释法及耐心细致、不厌其烦的走访说服教育中，被执行人“林某官”等人皆认识到自身错误及拒不执行的严重后果，遂同意搬出涉案房屋大厅内的遗像供桌等物品并拆除铁皮房和石碑。