服务热线:0591-39010577 / 85236228
快捷导航
  • 0

[地块信息] 福清土拍进行时,年底城区三幅地块上架出让

oiduets 发表于 2019-11-28 08:18:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 | IP未知
31619 0

请登录查看大图。42+万用户选择下载看福清App享受全功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 |

x
图文 | 福清房产本铺

11月27日上午,不少自媒体推送了,福清将于12月18日进行新一轮土拍的内容,下述为登载在福州日报上的土拍出让公告讯息。
640?wx_fmt=png
福清年内第七次土拍公告内容

本次出让的信息,不少媒体已经解读过了,但许多媒体只简单描述了土拍公告内容,并未深入解读。笔者也来谈谈自己对这三幅地块的看法。先来说说宏路街道的华润东侧地块。该地块事实上,在今年九月份时,笔者的一篇“福清还有多少库存地块待上架”文章当中就有提及。

640?wx_fmt=png
9月13日本号发布的文章内容

当时,笔者给到的观点是,此地块并不大,仅39.84亩,将其作为华润或融侨两家房企的补充地块来开发是可取的,否则地块存在劣势。

640?wx_fmt=png
宏路街道华润东侧地块大区位情况示意

尤其此次出让要求里有50米限高内容,变相的让拿地房企只能做小高层住宅,最高楼高控制在18层以内。同时,也由于容积率较低,在福清楼市当中颇为异类,也算近年来难得的低密度宅地。

640?wx_fmt=png
地块限高以及低回购内容的信息


该地块属于名义上的安置型商品房,回购面积仅1640㎡,换算成房源回购不到15套。等同于“纯商品房”,预估拿地房企会将此作为卖点,进行宣贯。由于地块本身的低密度,楼栋安排也不多,以四栋楼来推算,可售房源约393套。昨天上午土拍公告发出后,就有房企朋友前往华润中央公园周边实地勘察该地块。

640?wx_fmt=png
箭头所指向的高回购内容信息



而龙山街道的两幅地块,相对来说会更大一些。优步大道南侧地块作为年初就计划出让的安置型商品房地块,终于在年末上马。地块占地约67.7亩,回购面积达73800㎡,预计将产生约600套的安置房源,给早前选房该地块的拆迁户一粒定心丸。而可售商品房部分,参阅金辉优步大道的安置比例,达到了四成左右。按此比例去预估,优步大道南侧地块的可售房源将达到888套。

640?wx_fmt=png
龙山街道两幅地块大区位情况示意

当然,房源数量信息仅为笔者预估换算。按现在主流的两梯六户去计算,再乘以31层。此处为什么仅计算31层,因为已去掉了架空层。按照8栋楼去推算,6*31*8=1488,一栋楼有186套房源,8栋楼的总房源有1488套。而紧靠正荣府西南侧的84.61亩地块,从土拍公告里看到了十分让人意外的信息,如下述这段内容。
640?wx_fmt=png
箭头所指向的自持集中式商业内容信息

集中式商业部分整体自持40年。并且此商业部分需要在开工之日起两年内建成验收,如果未能在此期限内全面开业,则住宅销售手续按最后确认全面开业时间的一年后办理。通俗来说,就是商业部分在限定的时间内开业,才能住宅销售。假定未如期完成,则延后一年办理。此处的集中式商业内容,并未明确面积,给了房企一定拿捏空间。也不排除政府后续有土地出让补充协议出现,明确商业面积大小,将更加符合双方实际利益。当然,既然是自持集中式商业,必然是需要运营的商业,否则设定自持就变得没意义。许多小房企,只想着卖埔,而不想去运营,实际上是一种赚快钱的思路。从上述信息来看,大概率为中型商业综合体或商业街业态。
640?wx_fmt=png
城区某住宅项目楼高规划内容

有了上述出让要求,自然将此商业项目的落地得到更好保障,利好周边片区已置业的客群。


写在最后

由于今年福清东区受楼市大环境变化影响,上半年的东区,不少住宅项目去化艰难。但只要城东的海口、城头、平潭屿头的客群持续进场,该片区的地缘客与政策手安置现象,就能托底。后期并不至于看空,这也是基本面。


看福清——服务全球福清人!
回复

使用道具 举报

全部回复(0)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

手机访问|手机App|Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

© 2025 FQLOOK.cn|国家高新技术企业|福清市互联网示范企业|福清市IP访问量前三企业

闽工商网备第350181100079485号|闽B2-20250200|闽公网安备35018102000007号 |闽ICP备07503243号

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0591-39010577(转8号按键)

GMT+8, 2025-8-20 18:12 , Processed in 0.060776 second(s), 15 queries , MemCache On. |Powered by Discuz! X3.4