水泥寿命只有50年，到期后我们的房子该怎么办？

有寿命一百年的水泥，也有寿命30年的水泥。但建房子的是水泥，石头，沙子，水，粉煤灰，各种添加剂…搅拌成混凝土加钢筋；深圳鹿丹村87，88年建的住房，混凝土中掺海砂含盐，未到30年将钢筋腐蚀掉，房子倒了…

谁说水泥的寿命只有50年？有依据吗？规范上一般的民用建筑理论设计合理使用年限为50年，并不代表其寿命只有50年。目前的混凝土结构房屋可以设计其使用年限达到200年甚至更长时间，但实际上寿命太长反而不好，既浪费也不实用，除非是佛像、标志性建筑物之类的，一般的民用建筑是没有必要的。

你们知道个屁，水泥50年是指水泥在50年内它强度是逐渐增强，刚开始强度是增强很大，慢慢越来越弱一直到50年就不再增强了，但使用寿命要持续很长时间的，并不是50年毁了。

水泥做凝结材料的混凝土寿命是上百年，目前还没人测出具体寿命，国外有人做实验60年后混凝土强度还在增长，50年的寿命是考虑钢筋会锈蚀的原因，你看欧洲的很多古堡没有采用大量钢筋上百年都没事，现在高楼大厦采用钢筋混凝土是保存不了好久的因为钢筋会锈蚀，

故宫的房子不也是用砖头和木头盖的吗。尤其是寺庙。为啥几百年上千年都没事啊。难不成是金子做的吗。为啥他们都能用那么多年。现在的水泥不比以前的砖头结实吗？为啥还没那耐用啊。

我也有个问题:我只住在6楼，为什么要建下面的楼层呢？ // @章鱼味的小橘子: 我一直有个问题。一块砖，一个人很容易就能弄断。为什么楼房那么高？楼房底下，最底下的那一层砖为什么不会被压碎？

谁说水泥寿命50年，三峡大坝，很多桥梁不是水泥做的吗？

题目挺好，水泥寿命只有50年，到期怎么办？可是内容看看就走板了，内容中说到50年房子不能住了，重新盖就完了。说的怎么这么轻巧呢？ 现在城里的楼房一栋楼住几十户，甚至几百户，要盖必须大家一起出钱，这钱能收的齐吗？没有钱，你怎么盖？如果是矮楼层还好，开发商觉得有利可图，可以来拆迁。可是如果要是高层，开发商无利可图的时候，谁出钱来盖？这么多的户，这钱能收的齐吗？想法能一样吗？到时候楼又变成危楼了，不能住人了怎么办？ 文章中都没有说清楚。

水泥寿命50年是不可能的，日本有专门做过水泥强度试验，实验期已经超过了100年，水泥强度在前几十年里都十分稳定，而100年强度也确实有所下降，但是下降并不是很明显，所以水泥50寿命不科学。所有的水泥强度都是缓慢释放的。而现在房屋设计都是超强度设计，就算衰退了也能达到受力要求。

房子里并不是只有水泥，比水泥更容易老化是线路，而线路也多在墙壁里。如果说设计寿命50年，实际十年以后就会出现更种问题，别说五十年，最多三十年后，房屋的修理价值恐怕就会很小了。 再换个角度讲，从环保的角度来讲，水泥类的建筑很难分解，回收利用。到时候处理又是个大问题。木板房并不是最宜居，但从环保角度来讲，木板房更环保。 所以只要是发达国家建房，水泥类建筑除了不建，建就要考虑建了百年牢固。