福清高山镇确认楼房属违建 但时隔月余仍未处理

《占别家耕地盖自家楼房——福清高山镇前岭村村民涉嫌违建七层高楼》追踪报道 　　法制今报6月5日讯  本报4月29日头版刊发了《占别家耕地盖自家楼房》一文，对福清市高山镇前岭村村民涉嫌侵占他人耕地违建七层高楼进行曝光。但据当地村民反映，这幢违建楼房至今未得到相关部门的任何处理。记者实地走访后证实了村民的说法。 　　5月13日，记者来到高山镇政府采访，但负责违建房屋处理的高山镇清违办张主任去福清开会。随后，记者电话联系了张主任。张主任在电话里接受了记者的采访。他表示，在媒体监督后，高山镇高度重视此事，随即对前岭村村民陈文美的房产进行调查并勘测丈量。“陈文美的房屋属于旧房改造，因为陈文美家人口众多，所以当时批给他的面积是167.5平方米。但目前他的房屋占地为220平方米，已经超出批准的面积范围，属于违建。”张主任如是说。 　　对于陈本联反映的陈文美侵占他家耕地盖房的情况，张主任答复记者：“情况确实存在，但是陈文美提供了一些村民私下的土地交易置换手续，当然，从严格意义上来说，这样的私下交易肯定是违法的。”对于陈文美修门前道路私砍陈本联树木一事，张主任表示：“陈文美说这些树是电力部门砍的，但是经过多方核实，证实是陈文美及其亲属砍伐，理应赔偿给陈本联。” 　　既然该幢房屋侵占了耕地，又超出了审批授权的建筑面积，那又该如何处理？张主任告诉记者：“由于投诉人陈本联长期在外地，所以举报时该楼主体结构已经完工，进行拆除有难度。高山镇会尽快协调当事双方，并拿出一个合理的解决方案。” 　　6月1日，记者联系了投诉方陈本联，陈本联表示从未有人与其联系就如何对他的损失进行赔偿、如何恢复他的耕地、保护他合法权益等事宜与他进行协商。“为何一幢已经被定性为违建的建筑却迟迟得不到处理呢？”陈本联表示不解。 　　6月2日，记者再次联系高山镇清违办的张主任。他对此的答复是：“我们镇分管副镇长协调过两次，前岭村两委一直在协调，因双方诉求差距太大，不容易达成协议，但我们会一直关注此事的。”但是这番说辞遭到了陈本联的驳斥：“根本没有政府的工作人员出面协调，我们不需要所谓的协调，只要求对违法行为进行查处。希望高山镇能过尽到应尽的责任与义务。” 　　（海峡法治在线记者 法制今报记者 朱硕峰） 来源：法制今报 作者：朱硕峰原标题：福清高山镇确认楼房属违建 但时隔月余仍未处理