仅有法人签字的合同单位是否应该承担责任
案例：甲公司与乙公司签订房屋租赁合同，甲公司是出租方，乙公司是承租方。甲公司在合同上加盖公司印章，法定代表人签字；乙公司未加盖公章，仅有法定代表人A的签字。后因乙公司未支付租金，甲公司将乙公司和A诉至法院，乙公司答辩称A未经公司授权签订租赁合同，乙公司未加盖公章，不应承担付款责任。A答辩称其是职务行为，个人不应承担付款责任，该案应如何认定责任主体呢？律师评析：福建宽达（福清）律师事务所陈少文律师认为，该案应由乙公司承担责任。合同法第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。根据该规定，当事人在合同上签字或者盖章均具有法律效力。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人的名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”A以乙公司的名义签订租赁合同，其行为即是乙公司的行为，租赁合同对乙公司有约束力。
来源：福清侨乡报 作者：郭成辉原标题：仅有法人签字未盖公章的合同单位是否应该承担责任
页:
[1]