宝城uil 发表于 2019-6-19 20:00:55

碧桂园华榕世纪城2号楼钉子户-祖厅被认定为古民居建筑一事,是真是假?

碧桂园华榕世纪城2号楼钉子户-祖厅,石竹街道说被福州文物局认定为古民居建筑,可福州文物局表示并没有这回事。<br>请问石竹街道,这到底是,还是不是? 业主们等着为人民服务的政府给与一个回复以下是复制,福州文物局回复。<br>部门办理 【福州市文化和旅游局】 处理完毕 截止时间:2019-06-26 16:04 回复意见 转来的第FZ19061101600号诉求件收悉,现复函如下: 我局从未收到福清市石竹街道碧桂园华榕世纪城2号楼文物认定的申请,也未对该建筑进行文物认定。<br>经核查,石竹街道碧桂园华榕世纪城2号楼周边无文物建筑。<br><br>事件地点:福建省福州市福清市石竹街道碧桂园华榕世纪城(建设中)

12345福清数据猫 发表于 2019-6-19 20:43:43

您好,转来诉求件已收悉。<br>经我街道多方核实,此民居是否为历史风貌建筑,应由自然资源和规划局负责落实,因而此民居的具体认定情况建议请转福清市自然资源和规划局答复。<br>感谢您对我街道相关工作的理解和支持。<br>福清市人民政府石竹街道办事处&nbsp于&nbsp2019-06-18 08:40&nbsp回复您反映的问题已收悉,现将办理情况答复如下:石竹街道龙塘村17号及52号周氏名居属于历史建筑普查点,根据福州市名城委意见,建议“在规划设计中优化方案,就地保护这两处建筑,可作为旧屋区改造中的相关配套设施予以使用。<br>若特殊原因无法就地保护的,请组织相关专家进行论证后,采取就近迁移保护,移建方案报福州市人民政府审定。<br>”目前建设单位已将上述两栋融入规划设计中。<br>福清市自然资源和规划局&nbsp于&nbsp2019-06-19 17:59&nbsp回复
页: [1]
查看完整版本: 碧桂园华榕世纪城2号楼钉子户-祖厅被认定为古民居建筑一事,是真是假?