阳下街道后板村邻里闹不和 只因一道堵心墙
俗话说“远亲不如近邻”这邻里之间相处本应该是和和睦睦的
却因为一道墙
本该和谐的邻里关系却变得如此紧张
这到底是怎么回事呢？
今年8月11日上午8点半，市人民法院执行局组织干警，来到阳下街道后坂村，对一起相邻通行权纠纷案件实施强制执行，这次强制执行的主要工作是依法拆除一道长约19米的围墙，这道围墙是被执行人林心娟、林美琴夫妻俩砌起来的。
隔壁邻居林后佑把林心娟夫妻告上了法庭
林后佑为何一定要林心娟夫妻拆除围墙?
林后佑打开了他家院子的大门，迎门赫然立着一堵墙，两墙之间距离仅有二三十公分。
林后佑说，他家大门前原本有一条宽约2米的路。而这2米路，还得从上个世纪八十年代说起。
1984年，林心娟向相关部门申请建设用地盖房子，这个现在被拆了只剩下一小部分的屋墙就是当年建造的，林心娟的房子建好后，1986年，林后佑也向相关部门申请建设用地建造房屋。
林后佑的房子建好后，他的围墙与林心娟的老房子之间就形成了一条宽约2米的路，林后佑一家人在这路上通行了二十多年。到了2010年，林心娟将老房子拆除，违章改建起了一栋新楼房，但是他却没有将老房子全部拆除，而是保留了与林后佑围墙相邻的一小部分旧屋墙。
2012年，他们又在这2米路上建起围墙，将路围进了自家的院子里，同时也堵住了林后佑家的大门。
由于大门被堵，林后佑的一辆三轮车因为无路可行，已经废弃在院子几年了，一家人进出房屋也只能通过屋后的一个小门。
这道围墙给林后佑一家造成了极大的困扰
那么林心娟、林美琴夫妻俩为何要砌这道墙?
林美琴称，这2米路是属于她的土地，她在自己的土地上建造围墙无可厚非。但是林后佑一家却认为，根据他的土地证上的四至，其与林心娟房屋相邻的一侧，东至为本墙邻空地，林后佑认为这能够证明这2米路并不属于林美琴所有。
法院于2015年1月20日进行公开开庭审理此案。经过审理查明，福清市国土资源局提供原、被告的土地发证历史地籍档案，表明在1991年10月15日，福清市土地管理部门对原告林后佑与被告林心娟的房屋东西向相邻的土地进行勘丈，其勘丈记录表记载是共有衕2米。
林美琴对这份土地勘丈记录表产生质疑，然而法院在审理此案的过程中，还发现在1992年，福清市土地管理局颁发给林心娟的集体土地建设用地使用证，其土地四至中，与林后佑相邻的一侧，西至为本墙邻共有衕
2015年3月9日，福清市人民法院依法作出判决，林心娟、林美琴应于本判决生效之日起十日内自行拆除其与原告林后佑相邻的长约19米围墙，填埋原共有衕南段上的水井，恢复到2米共有衕的原状，并驳回了林心娟、林美琴的反诉请求。
对于一审判决，林心娟夫妻不服
向福州市中级人民法院提起上诉
福州市中级人民法院经过审理后
依法驳回上诉，维持原判
2016年，福建省高级人民法院对案件进行审查后，依法做出民事裁定书，驳回林心娟、林美琴的再审申请。然而在这之后，林心娟、林美琴依然拒不履行生效法律文书确定的义务。于是在今年8月11日，市人民法院组织干警，对此案实施强制执行。
在强制执行的过程中，被执行人林心娟、林美琴不但不配合执行工作，还严重阻挠妨碍执行。
此情况下，执行局依法采取强制措施，将两名被执行人带离现场。而后执行工作才得以顺利进行。
经过一天的拆除，2米共有通道终于恢复了原状，困扰林后佑一家多年的出行问题终于得到解决。
一道墙堵住的不仅仅是一扇门，也堵住了邻里情。对于那些拒不履行的“老赖”，我国的法律法规陆续出台多项惩处措施，而且这些措施还在不断的完善当中，这可以说是破解执行难的一把利剑。
来源：壹福清 原标题：阳下街道后板村邻里闹不和，只因一道“堵心墙”！
页:
[1]