严控省会，保护耕地还是侵占耕地？
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.fqlook.com/static/publish/css/style.css?v=1605251010499" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010499"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p>有些人不懂科学复杂性，以为严控省会就一定能够保护好耕地。</p><p>然而耕地保护其实是一套复杂的系统工程，需要依靠一套特定的平衡体系维持。道理很简单，即使是军事、农业也离不开交通的发展，这决定了耕地保护能够走多远取决于耕地和交通用地矛盾调解的水平。</p><p>事实上，不是所有的省会搞扩张的行为都一定会构成耕地侵占，甚至特定的扩张行为反而有利于耕地保护。有些省会扩张行为能够及时干预耕地和交通用地之间的潜在矛盾，从而及时优化土地配置，保证耕地总量和质量的可持续。</p> <!----></div> 保护耕地还是侵占耕地？
页:
[1]